16 de dezembro de 2013
Bruno Arderucio
É possível prever a existência de superradiância a partir de argumentos de natureza de termodinâmica de buracos negros (Bekenstein, 1973). Porém a ausência de superradiância fermiônica, embora não esteja em desacordo com o teorema das áreas, parece estar em desacordo com a GSL. Verificamos, ainda que sob algumas hipóteses adicionais, que efeitos quânticos asseguram a validade da GSL, apesar de a superradiância ainda ser ausente. Finalmente, verificamos que um argumento de natureza termodinâmica ordinária, também podemos prever a existência de superradiância em corpos rígidos não relativísticos em rotação, e, se não tomarmos o mesmo cuidado que temos ao tratar o caso de um buraco negro, também obteríamos uma contradição com a segunda lei usual da termodinâmica.
Bruno Arderucio
É possível prever a existência de superradiância a partir de argumentos de natureza de termodinâmica de buracos negros (Bekenstein, 1973). Porém a ausência de superradiância fermiônica, embora não esteja em desacordo com o teorema das áreas, parece estar em desacordo com a GSL. Verificamos, ainda que sob algumas hipóteses adicionais, que efeitos quânticos asseguram a validade da GSL, apesar de a superradiância ainda ser ausente. Finalmente, verificamos que um argumento de natureza termodinâmica ordinária, também podemos prever a existência de superradiância em corpos rígidos não relativísticos em rotação, e, se não tomarmos o mesmo cuidado que temos ao tratar o caso de um buraco negro, também obteríamos uma contradição com a segunda lei usual da termodinâmica.
